Momento reflexão

Oq a insônia (com ou sem acento?) e uma conversa despretensiosa no msn não fazem com uma pessoa, não? Leiam o post abaixo, pura filosofia!

P.S.: Como o meu blog tem vida própria nem sempre consigo formatá-lo como gostaria.

Abraços.

Reconhecendo um babaca emocional

Quem não passou pela situação de estar saindo com um carinha e de repente, não mais que de repente, o cara some? Desaparece? Sem mais nem menos, o cara em questão que antes era o príncipe passa a ser um grande sapo horroroso?

Bem, quem já passou por isso leia esse post até o fim. Darei dicas para neutralizar um babaca emocional. Quem não teve a infelicidade de conhecer tal espécime, sugiro que tb leia. Assim vc poderá reconhecer um antes de se envolver e, caso mesmo assim queira correr o risco, saberá como agir no momento em que o conto de fadas se transformar numa noite de terror do Playcenter.

Vamos ao babaca emocional.

1) Definição: Babaca emocional (poderá tb ser estendido ao gênero feminino) é todo cara que inicialmente se mostra afetivamente disponível, disposto a conhecer vc 'melhor' ( e qdo digo melhor não é a sua posição sexual preferida ou uma marca de nascença), quero dizer conhecer a pessoa que está atrás do batom, perfume afrodisíaco, roupa sensual e frases de efeito. Ele quer entrar no seu mundo (não somente dentro de vc), conhecer a sua história, interesses, preferências.

O problema começa quando alguns sinais são avançados. Tipo vc e ele passam o verde (que estava aberto para ambos) mas surge o sinal amarelo para o moço. Tudo estava indo bem, ele demonstrava um interesse nítido (até sua melhor amiga concorda com isso) mas ele começa a desacelerar, vai diminuindo a procura, não há mais encontros e o sumiço ocorre.

1.1) Dúvidas: Mas Patricia. Posso concluir então que todo cara que estiver nesse perfil acima citado será um babaca emocional?

Cara leitora, definitivamente não. Mas infelizmente somente saberá que ele é um babaca emocional depois que ele cometer o primeiro deslize.

2) Situações dúbias: O babaca emocional não pode ser considerado um cafajeste logo de cara. Ele poderá ser no futuro, mas de início é uma pessoa confusa, que tem medos e não sabe (ou não quer) expor oq realmente pensa e quer.

O babaca emocional pode vir a ser um cara bacana, para isso ele precisa encontrar a 'pessoa certa'. Problemas: vc poderá não ser a pessoa certa, ou oq é pior, ele poderá sofrer uma metamorfose no meio do caminho e se tornar um cafajeste.

É importante nesse momento de reconhecimento diferenciar o babaca emocional do cafajeste.

Premissas básicas: Todo cafajeste é babaca emocional mas nem todo babaca emocional é cafajeste.

Cafajeste é todo e qualquer cara (sem exceção) que não tem sentimentos por outra pessoa que não por ele mesmo. Egocêntrico, narciso, infantil, imaturo sentimentalmente e, que provavelmente morrerá sozinho, devido à incapacidade de amar uma mulher e permitir que mais alguém (além dele próprio) adentre seu mundinho.

3) Situações envolvendo um babaca emocional:

Vcs se conheceram e houve troca de telefones. Falam diariamente, pelo msn e há alguns sms na jogada. Novo encontro. Até que chega o momento mais quente. Sim vcs transam. É bacana, tudo corre bem. Há sinais de que vai rolar um novo encontro. Ambos gostaram.

P.S.: Aqui não estou levando em consideração depois de quantos encontros houve a cópula do casal. Se foi no primeiro, sexto ou décimo quarto. Lembre-se: o babaca emocional não é um cafajeste. Se ele fosse, certamente vc já teria se 'ferrado' se desse pra ele na primeira noite. O babaca emocional nem sempre terá esse tipo de neura. "Ai se ela deu pra mim na primeira noite é uma puta e fará isso com outros." Não, ele é mais refinado, não é tão primitivo qto o cafajeste.

Eis as situações seguintes:

3.1) Após a primeira noite de amor, ele te manda um sms gracinha. Pergunta como foi o seu dia, diz que gostou da noite anterior e que quer mais. Não deixa claro qdo será o próximo encontro mas que quer um novamente. Elogia a sua performance (de uma forma bem discreta é claro, mas que vc percebe).

Os dias vão se passando. Após 1 semana, vcs ainda não têm a data marcada do novo encontro. Ele ainda responde os SEUS sms mas não manda mais. Vc até dá umas indiretas sobre um novo encontro, mas alguns empecilhos surgem, do tipo aniversário de amigo, viagem para visitar os pais. 3 semanas se passaram e nada. Vc cansa! O cara não responde mais o seu sms (pq agora é o último) e enfim ACABA.

Entretando, como Murphy existe (ao menos é 'persona' constante em minha vida) após vc já estar quase se convencendo que o mané foi-se. Ele volta! Começa de mansinho, que nem cachorro que sabe que peidou na Igreja. Manda um sms da paz, sondando o terreno, querendo saber se vc ainda está na dele. Fala coisas gracinhas e agora (até que enfim) combina um encontro. Se vc estiver sozinha, vai aceitar. E sabe pq? Pq afinal de contas nada de 'tão grave' aconteceu. Talvez ele tenha tido algum 'probleminha' que o fez desaparecer momentaneamente.

Novo encontro. Sexo bacana. Dormem até abraçadinhos. Nada de comentários antes de se despedir de quando será a próxima. Mas tudo recomeça, sms, e-mail. Só que dessa vez ao invés de esfriar após 3 semanas esfria após 1 semana.

3.2) Após a primeira noite de amor o cara NÃO dá nenhum sinal de vida, nem sms, nem e-mail, muito menos telefonema e nenhum sinal de fumaça. Vc manda um sms sem resposta, telefone na caixa postal. Passada uma semana nenhum contato.

Conclusão: Há várias possibilidades, ou a noite foi uma merda (ao menos pra ele) e desencana que ele não vai te falar e o máximo que vai fazer é desaparecer mesmo, ou então ele é um cafajeste mesmo (queria só te comer e nada mais) e não vale a pena pra ele tentar amenizar a barra dele pq ele é assim mesmo, se basta! ou ele voltou com a namorada (e mais uma vez ele não vai te falar).

Bem, o objetivo desse post é sobre o babaca emocional, então vamos nos ater à situação 3.1. Pq esse é o legítimo babaca emocional. Vamos lá.

4) Atitudes que denunciam:

4.1) Ele fala mais da sua vida que da dele. É discreto e reservado. Evita falar sobre relacionamentos prévios e, na maioria das vezes, tem um relacionamento recente desfeito e traumatizante. Conclusão: Está num momento 'fechado' para balanço. Com medo de se envolver e com vários pés atrás com as mulheres que apareçam na vida dele.

4.2) Ele é tudo de bom qdo está junto com vc. Mas depois esfria, fica mais distante.

4.3)Não há planos pro dia seguinte. Sempre fica aquele mistério do próximo encontro o qual na maioria das vezes não chega nunca.

4.4) Ele não corresponde a algumas manifestações suas. Ex: "Senti saudades" (depois de 1 semana sem falar com ele). Ele: Silêncio. Desconversa. Você: "Pq não respondeu minha msg? Fiquei preocupada?". Ele: Evasivamente responde que só viu um tempo depois e desconversa.

5) Considerações:

Há quem esteja lendo esse post e diga categoricamente. "Patricia, esse cara é um imbecil. Ele tá agindo de má fé. Ele não quer nada e tá brincando com os sentimentos da pessoa."

Cara leitora, sempre pensei dessa forma tb. Mas conhecendo alguns babacas emocionais, vi que nem sempre eles fazem 'tudo isso' intencionalmente. Muitas vezes há um grande problema de comunicação.

Considerando que o cara curte estar com vc mas não quer um envolvimento 'sério' no momento, há 2 possibilidades a serem consideradas:

a) Vcs podem cortar o mal pela raiz. Afinal com vc é tudo ou nada. Ou o cara se entrega de corpo e alma ou nada feito.

b) Vcs podem ter a famosa 'amizade colorida'. Se vcs têm química, curtem juntos um programa a dois, conseguem se divertir na vertical e na horizontal e, O PRINCIPAL, vc topa não tê-lo como um namorado. Essa é uma boa opção.

6) Oq o babaca emocional precisa saber:

Bem, em primeiro lugar ele precisa saber que vc já o manjou. Querida, infelizmente, se vc não quiser mais ficar recebendo telefonemas 1x a cada 2 meses dele, vc terá que bater a real pro babaca. Dizer que já se ligou 'nos traumas' de infância dele, mas que vcs são adultos e precisam resolver essa situação.

Fale abertamente sobre o fato de não ter gostado da forma como ele agiu, que ele foi totalmente incoerente e que chegou o momento dele se posicionar.

Se vc quiser (e tiver estrutura psíquica e emocional no momento) para ter somente uma amizade colorida, proponha a ele. Esse é um tipo de relacionamento sim, para pessoas que se curtem e não 'sonham' ou 'não querem' no momento um relacionamento sério.

Caso esteja procurando por um namorado, pule fora o mais rápido possível. Ele não vai te proporcionar isso agora (e talvez nunca).

A escolha é sua. Basta ser coerente com oq vc deseja.

Prazer! Modelo, atriz e apresentadora.

Vc certamente não iria a um médico que não tivesse feito faculdade, certo? Ou então a um dentista ou nem pensaria em solicitar a um pseudo-advogado defender uma causa sua, não? Pensando nessa questão de capacitação, hj tive uma conversa com a minha mãe. Na verdade foi ela que introduziu o assunto, de uma forma um tanto revoltada, mas não posso tirar a razão dela.

Na atualidade existem muito mais profissões que há 50 anos. Há uma maleabilidade muito maior e diferentes formas de se conseguir um troco. O mercado ficou mais aberto, mais opções disponíveis, a internet é uma ferramenta muito importante para divulgação de trabalhos e procura de oportunidades.

A tal da 'globalização' tá aí. A competitividade sempre presente. E o esperado num mercado de trabalho tão competitivo e tão exigente seria capacitação. Certo? Não. Totalmente errado.

O mote da discussão foi o nem tão novo personagem da novela "Caminhos da Índia" feito pela 'atriz' Thalita Lippi. Demorei para me lembrar de onde a conhecia mas nessa semana, num jantar entre amigas onde sempre são colocadas as fofocas em dia, veio a recordação. Thalita não passa de uma ex-BBB8. Isso minha gente, filha de uma atriz, que após o BBB fez umas fotos sensuais e agora foi 'enfiada' na trama global das 9. Além da nossa amiguinha Thalita temos tb a Juliana Alves, ex-BBB3, que mais uma vez participa de uma novelinha global.

Alguém deve estar se questionando: "Nossa, mas oq a Patricia tem contra essas 2 mocinhas, ex-BBB? Seria Patricia mais uma frustrada por não ter participado da 'casa mais olhada do Brasil'? Patricia na verdade seria uma atriz frustrada?"

Vamos às colocações pertinentes então...

1) Não queria ir pro BBB, por alguns motivos. Tenho certeza que vazaria da casa na primeira semana, pois além de não ser a nega mais carismática do mundo, certamente seria a protagonista de algum 'pegapracapá' com os amiguinhos BBB. Além disso, dificilmente me escolheriam pois não sou do tipo nem gostosona e nem burraingênua.

2) Não tenho absolutamente nada contra o 'reality show', inclusive assisti a todas as edições, torci por alguns participantes, me revoltei com a 'descaração' de tantos outros. Só não cheguei ao ponto de assinar o PPV e nem farei isso.

3) Nunca tive pretensões de ser atriz. Sou do tipo que fica vermelha em público, não sabe pra onde olha na frente de uma câmera (sim, passei por essa experiência num programa do Jô onde meu irmão estava sendo entrevistado e deram um 'closet' em mim), não sabe ter a vida inteira exposta numa revista do tipo Contigo e agir com naturalidade. Definitivamente não é a minha praia e admiro todos que trabalham nesse ramo.

Mas então pq citar as 2 moçoilas? As 2 moçoilas somente serviram de exemplo para um assunto já tão amplamente discutido. A tal da profissão modeloatrizapresentadora. Um belo dia vc tem a oportunidade de aparecer por 3 semanas num programa do tipo BBB e isso se torna o suficiente para vc estar apta para ser uma atriz.

Oq será que pensam atores consagrados como Tony Ramos, Lima Duarte, Fernanda Montenegro, Fernanda Torres e por aí vai, que esses sim se capacitaram, fizeram faculdade, escola de teatro quando olham para uma 'gostosinha' do reality show protagonizando com eles?

Podemos citar ainda a ex-miss Brasil Grazi que foi diretamente de um BBB pras novelinhas globais chegando a protagonizar uma recente das 6.

Vejam bem, não estou entrando no mérito se a fulana tem talento ou não. Estou entrando no mérito de ser uma profissão, de haver um curso preparatório. E não simplesmente vc é bonitinha ou bonitão (vide Reinaldo Gianechinni em Laços de Família, um verdadeiro fiasco) e 'merece' um papel na novela. Como será que todos os 'otários' que estão tentando uma oportunidade na TV/teatro, estão ralando em oficinas, aceitando papéizinhos insignificantes se sentem ao ver a Thalita Lippi na Globo em horário nobre? Mesmo que seja pra fazer um papelzinho...

Essa é a tal da inversão de valores. E há tantos outros exemplos a citar. Vera Fisher foi miss Brasil, depois miss fiasco (vale a pena lembrar todos os escândalos em que se envolveu, como briga pela guarda do filho, internação em clínica de recuperação para dependentes químicos) mas está aí...na Globo, com o seu papelzinho 'mulhermadura muito sensual'.

Pelo amor de Deus minha gente!!!! Quanta hipocrisia!!! Exigimos atendimento de qualidade e capacitação de uns mas temos esse (entre tantos outros) exemplo vexatório.

O pior é que nem posso me sair com a frase 'isso é coisa de Brasil'. Pq não é! Isso é geral.

Recentemente tivemos aquela lei aprovada da não obrigatoriedade da faculdade de jornalismo. Um vexame!!!! Qualquer Zé mané que souber conjugar um verbo poderá ser jornalista. Como os verdadeiros estão se sentindo? Onde já se viu uma coisa dessas?

É por essas e outras que a ignorância é fonte de felicidade.

Não limite o seu universo.

Fuçando na internet localizei um blog chamado "Se o se não tivesse ficado só no se". E obviamente que essa frase me chamou a atenção.

Sempre me preocupei em fazer tudo que viesse na minha telha pelo simples fato de não me arrepender depois, de não ficar com aquela dúvida e a famosa frase: "E se..."

Posso dizer de antemão que fiz muitas coisas, boas e ruins, inesquecíveis e desprezíveis, mas as fiz! Não fiquei com aquele gostinho de 'talvez' na boca.

O problema disso tudo foram as coisas que poderia ter me poupado. Aquele mané que beijei, o curso que fui, a aula que apresentei, o emprego que assumi.

Estou passando por um dilema profissional no momento. Coisas desagradáveis aconteceram e que me surpreenderam muito. Mais uma lição! Não se apegue às coisas...

O pesadelo do Jason

E agora Muricy?

Depois de um jogo apático, com 3 desfalques iniciais ( 'Santo' Marcos, Wendel e Diego Souza) e 2 expulsões (Pierre 'que a meu ver foi um pouco exagerada' e Marcão 'essa a nosso favor contra o Inter no sábado') o Palmeiras foi derrotado pelo Coritiba por 1 a 0 ontem.

Logicamente que ficou a dúvida se houve ou não penalti, para a maioria não! Mas oq importa no 'frigir dos ovos' é o placar final, 3 pontos a menos computados e a possibilidade de se perder a liderança.

Declarações de Muricy no pós-jogo:

"O campeonato vai chegar até o final com muitas equipes com chances de serem campeãs. Mas volto a repetir, a equipe que tiver o melhor plantel é que vai conseguir esse título, porque será equilibrado até o fim."

"O time vai ter que mostrar finalmente que tem pinta de campeão. São os jogos decisivos que mostram isso. Nesses dois (Inter e depois São Paulo) a gente vai mostrar se tem chance. Quando estamos com o time completo, realmente somos muito fortes."

Análise dos últimos 4 jogos. Foram 3 empates e 1 derrota. De 12 pontos o Palmeiras somente conseguiu 3. Péssimo aproveitamento, principalmente numa fase em que todos os times estão 'acordando', seja pra liderar o campeonato ou evitar o rebaixamento. Não é a primeira vez que vejo isso acontecer. Erros atrás de erros, do time e da arbitragem. Mas independentemente se a arbitragem favoreceu ou não, o Palmeiras de ontem não mostrou um bom futebol como vinha fazendo antes. Nem venho questionar que com o Jorginho o time estava melhor. É inegável a competência do nosso atual técnico e do nosso elenco. Mas falta estabilidade. Falta determinação. Falta a tal 'pinta' de campeão.

Nesse tipo de campeonato, com pontos corridos, é campeão o time mais estável, com menos erros. Estabilidade não tem sido o nosso forte. Precisamos de reforços? Acho que sim. Mas precisamos da mesma determinação demonstrada em tempos de crise (demissão de Luxa e indefinição de técnico). Os jogadores são os mesmos daquela época.

Muricy, sinceramente espero que o time jogue pelo senhor o mesmo futebol que jogou pelo Jorginho. Pq sem eles não há vitória e não há campeão!!!

Jogo de 3 pontos

Hj é um dia que o Palmeiras tem que ganhar e por alguns motivos:
1) Calar a boca daquele que um dia ousou usar a camisa 9 do verdão. O moleque, mercenário, que felizmente foi vendido e que posso dizer...FOI TARDE! Keirrison, só quero te dizer uma coisa: Tomara que hj vc veja o seu timeco do coração sendo arrasado pelo Palmeiras;

2) Chega de empates! 3 consecutivos já foram suficientes para deixar a torcida insatisfeita e a imprensa feliz da vida.

3) Se realmente quisermos ser campeões temos que voltar a ganhar. E principalmente, ganhar os jogos considerados 'fáceis'.

E que venham mais 3 pontos!

Abraços palestrinos.

Amor incondicional

Sempre fui uma 'paulistana da gema', com orgulho da maior cidade brasileira, extremamente bairrista, amando as coisas boas e muito ruins de SP. Ficava puta toda vez que um 'imigrante' falava mal daqui, da violência, das favelas, da poluição, do trânsito, das filas....Afinal de contas quem era aquele mané, que tinha vindo 'tentar' uma oportunidade na cidade grande para falar mal da minha cidade?

Fui pro interior. Afinal a gente sempre paga a língua. Aquela mesma língua que um dia proferiu a seguinte frase: "Jamais morarei em outro lugar que não São Paulo!" E bem ou mal acabei me acostumando com a vida pacata de uma cidade pequena, pouco desenvolvida, um tanto bucólica e sem graça. Durante 9 anos me transformei numa turista em SP. Vinha alguns finais de semana, evitava sair de casa afinal não queria pegar transito, nem fila. Uma hora de pé na balada só pra pagar a comanda nem pensar!!!! Virei uma caipira...só faltava ter medo de escada rolante e elevador panorâmico...rs...brincadeirinha....acho que acabei de gerar um mal-estar com meus amigos interioranos. Mas não nego que por 18 anos não havia nada além de São Paulo para mim. Superei preconceitos e aprendi a gostar de outras formas de se viver, sem trânsito, sem opções culturais, sem poluição mas com muita qualidade de vida!!!

Há 1 ano e meio voltei pra 'selva de pedra'. Obviamente que nos primeiros meses, talvez até no primeiro ano, não havia um dia que não reclamasse do trânsito. Das horas do meu dia perdidas dentro do carro. Passei a ambicionar um ar condicionado, que até então era um artigo de luxo, mas em dias quentes, no meio de avenidas entupidas de caminhões e ônibus, passou-se a ser um artigo necessário e indispensável.

Aos poucos fui novamente me acostumando a ser uma paulistana. A encarar o pior trânsito em dias de chuva, a conhecer os mais diversos caminhos alternativos para me locomover de um trabalho a outro. Passei a ouvir rádios que noticiam sobre o trânsito e as melhores e piores opções de trajetos ao longo do dia. E o pior adorar tudo isso. Adorar se perder no meio de um bairro que nunca esteve só pra fugir de uma avenida caótica. E chegar feliz em casa e contar pra mãe e pra vó que hj conheceu um novo bairro, que levou somente 30 min da 'odiosa' zona leste até São Caetano.

Às vezes me acho louca. Inclusive deve ter gente com certeza absoluta agora. Mas acho que ser paulistano é ser isso!!! É amar e odiar a cidade. É reclamar dos buracos e do trânsito, falar mal do prefeito pq tudo alaga qdo um copo de água cai. Mas é tb ficar puto da vida quando um zé mané vem dizer que é melhor morar no Rio de Janeiro, que lá é mais bonito. Que não há mais segurança por aqui e blá blá blá.

Vou contar uma coisa a vocês. Odeio carioca tanto quanto argentino e corinthiano!!! Tá no sangue!!! Não me venha falar das maravilhas do Rio....nem questiono. Realmente Deus foi generoso com a cidade maravilhosa. Mas gosta de lá? Pq não vai morar lá???? Na verdade a pergunta é: Pq todas as pessoas que falam mal de SP não vão embora? Pq não largam o osso e vão pelejar em outro lugar? Bem sendo bem sincera, sou passional demais quando o assunto é a 'minha SP', adoro ter esse sentimento que achei que tivesse perdido mas na verdade estava guardadinho em algum lugar do meu coração.

Pode ser que nem termine minha vida em SP. Talvez o destino tenha algo a mais guardado pra mim e seja em outra cidade ou talvez até outro país. Mas garanto uma coisa, enquanto puder viverei aqui. Na 'minha cidade', que eu amo de paixão. E quem não gostar que se mude!!!!rs.

P.S.: Não encarem o post como uma manifestação de revolta, xenofobia ou depreciação aos que não tiveram o privilégio de nascer em SP. É somente uma singela manifestação de amor incondicional de uma paulistana....'orra meu'.
Ah já ia me esquecendo....o sotaque que tanto dizem ser do paulistano é da galera da Móoca. A italianada remanescente. Mas apesar de eu sempre ter negado que nós temos sotaque, posso dizer que temos uma puta dificuldade de falar o "e"e involuntariamente o substituímos por "i". Ex: sotaqui, abacati. E por aí vai.

Beijos e abraços.

Em época de gripe suína, parar de fumar é a tônica do momento!

2 fatos da atualidade estão afetando diretamente a minha vida. O primeiro é a tal da gripe 'suína' e o segundo é a lei anti-fumo que passará a vigorar a partir de 07/08/2009.

Evitei ao máximo postar sobre esses 2 assuntos pois achei que poderia ser mal interpretada e, pra ser sincera, não estava muito afim de falar sobre temas que pouco me agradam.

Mas vamos lá....

A pandemia da gripe H1N1 já deu oq tinha que dar. Eu como infectologista tenho consciência que não precisava de tanto alarde mas a mídia não poupou esforços para aterrorizar a população. Vamos aos fatos: anualmente muitos idosos morrem devido influenza sazonal. Mas isso nunca teve muita importância, afinal de contas estamos falando de uma população 'improdutiva' e que mais dia menos dia morreria mesmo. A tal da gripe suína, causada por uma variação do mesmo vírus causador da gripe sazonal, causou tanto medo e terror entre a população por alguns fatores. Primeiro, mata crianças, mulheres grávidas e jovens. Segundo, vem acometendo pessoas no mundo todo (oq configura uma pandemia) e, as autoridades sanitárias perderam totalmente o controle sobre ela.
Esclarecimentos: esse vírus tem um tropismo maior pelas vias aéreas inferiores e, em pessoas imunodeprimidas ou com comorbidades (principalmente pulmonares) pode levar a quadros clínicos mais graves com insuficiência respiratória e necessidade de cuidados intensivos.
Oq está sendo muito pouco divulgado é que a mortalidade por esse vírus, o H1N1, é equivalente ao vírus da influenza sazonal, ou seja, menor que 0,5%. Traduzindo, de 1000 pessoas infectadas por esse vírus 5 poderão evoluir para o óbito. Muito? Na verdade não. Será que precisaria assustar tanto a população? Creio que não.
Como sou infectologista tenho uma pergunta a fazer. Pq não é feito diariamente esse alarde sobre a infecção pelo HIV, que não diminuiu sua incidência no último ano, e contrariamente ao esperado vem aumentando entre a população de maior escolaridade? Posso garantir que a morbidade relacionada ao HIV é muito maior que a da gripe A, que basicamente após 4 dias de evolução não tem mais nenhuma implicação na vida das pessoas. Já o HIV....esse não. Mais uma questão, pq não amedrontar diariamente as pessoas quanto ao risco de não se controlar adequadamente a hipertensão ou o diabetes, doenças estas que trazem incapacidades permanentes às pessoas acometidas que sofrem 'derrames' ou infartos do miocárdio secundários às complicações dessas enfermidades?
Resumindo considero importante dar informações adequadas à população leiga mas sem sensacionalismo.

Já o segundo tema em pauta é a tal lei anti-fumo. A partir do dia 07/08 não será mais permitido fumar em vários lugares. Nos últimos dias tem sido mostrado os malefícios do tabagismo passivo. Ontem vi na televisão que uma garçonete que não fuma e atende numa noite em local onde pessoas estão fumando, ao final da sua jornada de trabalho, acumula em seu pulmão uma quantidade de monóxido de carbono equivalente a 10 cigarros fumados. Isso é correto, não?

Eu sou de uma geração conhecida por 'geração saúde', adepta das atividades físicas e anti-tabagismo. Se eu fumo é por completa imbecilidade da minha parte. Desde que pus o primeiro cigarro na minha boca e, isso ocorreu há 14 anos, estava ciente dos malefícios que ele traria à minha saúde e da discriminação que sofreria. Pq por incrível que pareça, já recebi lição de moral de pessoas que não fumam mas que são usuárias de maconha. Entretanto sei que o cigarro é uma droga e causa dependência, química e psicológica. E hj me manifesto não pq fumo, não pensando nas pessoas da minha geração que começaram a fumar, mas sim por todas as pessoas que fumam há décadas e que iniciaram esse 'vício' numa época em que acender um cigarro era charmoso, em que ainda não se conheciam todos os malefícios relacionados ao tabagismo. Num momento em que a preocupação é com a poluição e todas as doenças pulmonares relacionadas, momento em que vigora a vistoria de automóveis para verificar se esses são muito ou pouco poluidores, tenho mais um questionamento. Pq vistoriar carros produzidos a partir de 2002 e deixar de lado todos os veículos produzidos antes e, que sabemos serem grandes poluidores do meio ambiente?
Não defendo que as pessoas sejam tabagistas passivamente mas tenho dúvidas se a proibição do fumo em locais públicos com multas àqueles que transgredirem as leis será a melhor solução. Não acho que um erro justifique outro e que pq existem outras fontes de poluição que levam a doenças respiratórias na população devemos achar natural uma pessoa ficar aturando a fumaça do cigarro alheio. Mas será que proibir o tabagismo dessa forma, sem pensar naqueles diretamente envolvidos é realmente a melhor solução? Realmente não sei. Veremos como tudo ficará a partir de 07/08.

Líder